引用:
|
作者larryrock
英文單字是一個單字...他無法從上下文去判斷對與錯..所以你舉的例子有待商確..
所以我說...火星文部會影響作答...你如果認為這一個句子是錯的..不通順的...你就把它改成你認為的答案...但是改考卷的認定..卻是主觀的...就好像國文作文也是...你的觀點跟改考卷的老師不同...他就會給比較低的分數...是相同的道理...
至於你說的學生想法...你誤會我的意思了...我的意思是說...考生們要有自己的判斷能力...
考試當然不能保證每一位考生都會寫...那考試幹麻??
相對的...考生被符號給搞混了...那就表示他失去了對國文詞句的判斷力...說真的...他如果連火星文都覺得這樣的作文是對的...那落榜...我相信也是不可避免的結果...
|
無法從上文下文判斷錯誤？
撲，那符號怎麼說？
再者，你用你的邏輯去推斷考生的邏輯？
這也不正確阿，如果真的有如你所說的，怎麼反應聲浪那麼大？
而這種考試有模糊、不確定的答案...........怎麼改，你可以跟我說一下嗎？
同一題，有批改員給對，另一個給錯？
那，算錯的人運氣差？-__-
在提醒一下，這是考試。
而作文。
其實，早知道你會提這個出來。
問題你有想過，一個給你題目挑錯誤與一個給你題目寫文章。
那個會有所謂的"正確答案"？
學生想法，我想你誤會了。
考師出題目是要建立於對全部的同學儘量做到公平的狀況，而不是連標準答案都要看批改老師一樣。
而考試，本來就沒有保證每個學生都會寫的。
但是要考的是，學生在學習過程中所學到的知識應用，測驗學生是否有達到標準。
而考生被符號搞混，導致於無法作答的情況...你要說他落榜是應該的？
先生...前面提過了，不是每個考生都有你那麼靈活的頭腦。
相信大家都有在考試中，遇到不認識的詞句、符號等。
原本認定的錯誤就被這些不認識的符號、詞句所搞混。
因為你不了解他！你不知道他是表示什麼！
這樣的作答不跟賭博一樣嗎？
100個犯人，有一個殺了人。
審問了99個，你主觀的認為他們都沒罪。
所以你可以不用審問他就判定他有罪？
在你不了解他的時候，為什麼你可以說他是錯誤呢？
上下文？
有時後看上下文不一定正確。
而火星文在這樣的場合出現也非常非常的不適當。
這邊再強調一次。
這是正式、嚴肅的場合。