引用:
|
作者fipper
....既然都知道社會會有不公平情況發生了,那為什麼出題的時候不會遵照比較公平的方向去走呢?
這不是矛盾嗎?
時事與現在所說的火星文,那邊比較容易接觸?
時事比較容易接觸到的媒體較多呢?還是火星文?
既然都說了,大考中心儘量做到公平,那火星文的出現?
公平嗎?
而你最後說的例子,是在賭嗎?
所有的假設並不是這樣去假設的,為什麼不假設不認識火星文的人寫不出答案?
這種有模糊的情況,適合達到你說的"大考中心儘量做到公平"?
以前考時事的立意是希望考試在注意課本之餘,能多注意一下社會上的動態。
這立意是好的,希望考生在準備考試之餘,還是不要與社會脫節。
那.....火星文呢?
準備登陸火星?
順便在強調。
場合阿!!
不管他是怎樣。
這種場合他根本不需要出現!!
這是正式、嚴肅、國家級的場合。
...
|
不是說了嗎??
這次的考題跟認不認識火星文是沒啥關聯的....
就算你不認識..也是可以很正確的去判斷答案為何~~
所以並沒有叫你去學火星文..然後跟火星人溝通...
也許你會認為我很主觀...判定就算不認識的人也可以答出正確答案...
但就不就是鑑別一個人的國文程度...他只要覺得文句不通順...就可以寫出答案嗎<改考卷的認定又是另一回事>??
所以我說...不公平是不成立的...
至於你說的場合...我相信這也是主觀認知的問題吧....出題者認為可以...但你認為不妥...
你又奈他合...
就像是你去面試...你選的一條領帶...但是主試者確認為你的花色選得太輕浮...
你又奈他合...