瀏覽單個文章
larryrock
Regular Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 77
引用:
作者fipper
....既然都知道社會會有不公平情況發生了,那為什麼出題的時候不會遵照比較公平的方向去走呢?

這不是矛盾嗎?

時事與現在所說的火星文,那邊比較容易接觸?

時事比較容易接觸到的媒體較多呢?還是火星文?

既然都說了,大考中心儘量做到公平,那火星文的出現?

公平嗎?

而你最後說的例子,是在賭嗎?

所有的假設並不是這樣去假設的,為什麼不假設不認識火星文的人寫不出答案?

這種有模糊的情況,適合達到你說的"大考中心儘量做到公平"?

以前考時事的立意是希望考試在注意課本之餘,能多注意一下社會上的動態。

這立意是好的,希望考生在準備考試之餘,還是不要與社會脫節。

那.....火星文呢?

準備登陸火星?






順便在強調。

場合阿!!

不管他是怎樣。

這種場合他根本不需要出現!!

這是正式、嚴肅、國家級的場合。
...


不是說了嗎??
這次的考題跟認不認識火星文是沒啥關聯的....
就算你不認識..也是可以很正確的去判斷答案為何~~
所以並沒有叫你去學火星文..然後跟火星人溝通...

也許你會認為我很主觀...判定就算不認識的人也可以答出正確答案...
但就不就是鑑別一個人的國文程度...他只要覺得文句不通順...就可以寫出答案嗎<改考卷的認定又是另一回事>??
所以我說...不公平是不成立的...

至於你說的場合...我相信這也是主觀認知的問題吧....出題者認為可以...但你認為不妥...
你又奈他合...
就像是你去面試...你選的一條領帶...但是主試者確認為你的花色選得太輕浮...
你又奈他合...
舊 2006-01-26, 06:19 PM #237
回應時引用此文章
larryrock離線中