瀏覽單個文章
larryrock
Regular Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 77
引用:
作者fipper
我想,你誤會我所說的。

考試改錯考那個,跟本沒有任何勸導學生或是鼓勵學生使用那樣文字的意司。

而你說的"反省的動作"......相信我,對某些學生來講。

那些題目沒有讓他們"有反省的動作",只會有"出題的老師是怎樣...'的想法。

我也想請問一下,怎樣的想法會讓你覺得這樣有"改正"學生的想法呢?

這點我非常好奇的。

而公平。

我想問你,如果不黯網路的青年,考這些算公平?

時事是可以考,但是這是時事嗎?

不要所有的想法都以自己為出發點來想,你會這樣做,不代表其他人會。

有聽過學校老師自己在開補習班,考試的時候出的題目是他補習班裡面才教的題目嗎?

這對其他沒有去參加該老師所開設的補習班的同學公平嗎?

這就是這個道理,這裡主要在說公平性。


你所說的公平很重要沒有錯...但是你認為現今的社會公平嗎??大考中心已經盡量做到公平
不然怎麼會有僑生及偏遠山區的保障名額或是加權分數...但是你要他做到100%公平..
確實不容易...你說有些人不會用網路...沒錢上網路...是沒錯...
但是..也許會有人說他家沒電視...那只要考題出現有關時事的字眼<哪怕是無關緊要的選項>也可以被說成不公平囉...??
我認為在這裡...不公平這是不成立的...畢竟...不認識火星文的考生也是有能力寫出正確的答案!!
舊 2006-01-26, 01:50 PM #223
回應時引用此文章
larryrock離線中