作者lu2

光就"題型"來看這個大題適不適當
題目中明白說了"即使暫不考慮文字的優美與否......"
也就是考生要怎樣"改正",都隨他個人高興了
"Orz則藉三字母表示「跪拜在地」之狀"
以形象論,跪拜在地當然可以解釋成五體投地
但是,其本身的原始意義並非如此;也就是說"五體投地"只是出題者的曲解
題目這樣出,無非是在告訴考生:對於題目中錯誤的用法,可以任意曲解
舉例來說,"衛生股長漲紅著臉幾乎快::>_<::了"
改正成"衛生股長漲紅著臉幾乎快發飆了",誰曰不宜?
應該沒人規定衛生股長在老師訓導話的時候不能發飆吧??
和上下文也沒抵觸,因為他只是"幾乎"嘛......
而且把>_<這個符號看作臉部扭曲,::代表冒青筋不行嗎?
再說改錯的題型,卻沒有絕對的標準答案,很容易就變爭議題
比如"澈底"對還是"徹底...