引用:
|
作者fingerstyle
看前後文就會知道了
就像我們現在網路上熟悉的Orz用法跟源創者的語義
也是不太一樣
各發想像力吧
不過奇怪的是 連範例也會被人罵個半死
那當年我們考的一些時事題 專有名詞 現代文學部份
都是在考卷上 有的甚至是答案 是否也該送分?
讓我想到我大學同學說過一句話"老師考卷上的你都沒交""要送分"
老師回"你不會自己去發掘問題嗎?一定要老師交你才會嗎?"
雖然用在這裡不是很恰當(畢竟此火星文根本不能算是考卷上的重點)
但是亦有一番省思
|
嗯....其實這種東西本來就每個人的看法不同..但若太主觀的話,,會失去當初的討論用意
所以我才會說會引起很多人公論.....我指的不是參與這篇文章討論的人..而是一些家長或老師或團體,總不能說他們都太愛計較吧
另外...就我個人看法來看的話.比喻是有點怪怪的,,雖然大家都知道要表達的是什麼
但我覺得,當初我們考試本就沒限定範圍.不像現在,有限定在國立編譯館出的教科書
(還記得是我們偉大的杜教育部長有明確的說過,當初沒明文說過.如果我資料有錯的話歡迎糾正,記憶有點不可靠,,,呵)
即使同樣沒限定範圍,那時會出很多課外的東東,但都是算規規矩矩的知識...但火星文的話...我是覺得有點欠
妥,,,,,其實6,7,8年級的人,大量使用火星文也沒什麼不好(我也是6年級後半段)...但如果火
星文是出現在正式(如自傳,面試資料等,).或是國家級的考試..是否有欠周詳的考慮...若是有過周詳的考慮,現在也
不會吵的那麼大...許多人持反對的意見....或許火星文的確可以呈現多變.活潑的,和年輕人
的狀態.不要那麼死氣沈沈,舉個例子.如果今天是面試和自傳間的關係...用火星文表現的話
,主管會認為適宜嗎..千萬不要說扯太遠或差太多.....我想我這個看法應該還是有一些人認同
吧,我也不敢說我是對的,我只是說出我的看法...