引用:
|
作者exashes
先不論拖口秀的俗民文化脈絡
小弟對於此一文化並未深成涉獵
單以所謂社會建構的角度去看這件事情••••
|
挖~ 講這樣好像你很懂脫口秀一樣!
結果你連那距的出處都不知道!
不懂不要裝懂啦!
引用:
|
作者exashes
平常我們看脫口秀好笑是來自於所謂我們社會成員間所共享的意義與符號象徵
但，其實她們好笑的背後卻也顯示出我們主流文化的觀點價值與意義體系
|
所以說當你不懂對方的意思的時候,
文化上的價值觀不同的時候,
是否應該先問清楚,
還是先否定呢?
看看下面這段,
很明顯的就是一個有 "恐 comedy" 的同性戀,
再無法理解對方意義之前,
就對對方下了有 "惡意" 的定論!
這種就叫做歧視!
很明顯的這位同志先認為對方 "恐同",
所以不管三七二十一就先主觀上認為對方說的笑話就是在羞辱同性戀,
而不是再單純的說一個笑話,
但是很明顯的對方的笑話甚至不是在開同性戀的玩笑,
只不過是一個同性戀本身有問題, 沒幽默感,
把自身對於非同性戀的 "歧視" 表現出來!
引用:
|
作者clover0480
引用:
|
作者老飛俠
上週六在書店裡翻雜誌，看到有本雜誌裡提到個小故事－－
本片製片帶著老婆觀賞這部片子�***子播放結束後他老婆上完洗手間出來，跟製片說：
「裡面有15個女人，全都在哭」
製片聽完，回答：
「是嗎？妳應該去看看男廁所..」
|
身為同志的我，對這個笑話感到極為反感及被污辱，原因就不詳述了 
大家都很誠實，但”恐同”性向還是在大家的文章中，表現的太明顯了，甚至討論己無關電影本身，都成為您對於同志族群的厭惡感受和同志的揶揄 
|
引用:
|
作者exashes
看這句：
yea yea yea.
If you can take a dick, you can take a joke!
這不是在揶揄同性戀嗎？我實在看不出來它哪裏有尊重了••••
看待一個笑話正如你在吮吸老二一般
哇~這不是所謂異性戀霸權的建構嗎？
同性戀的看法呢？
|
是在揶揄, 這段就是在揶揄那種本身心理就對非同性戀充滿歧視的同性戀,
無法跟其他人一樣懂得先去了解, 先去欣賞笑話的本身,
而直接的就用個人價值觀上偏差的差的恐飛同性戀歧視態度去責怪對方,
這種行為就跟一個非同性戀沒有了解, 就直接主觀認定對方只對自己屁眼有興趣,
所以就去討厭對方, 對對方下標籤是一樣的行為,
這句笑話的笑點就是要靠同性戀本身秀出其歧視的態度才有的!
引用:
|
作者exashes
肇事主也說要考察其脫口秀的文化脈絡
它也說那句話是來自於早期的脫口秀文化
殊不知早期對於同性戀文化的壓抑與排斥是極其嚴重的
那當時脫口秀的文化橋段與表演，就沒有受這種傳統禮俗的觀念的影響嗎？
你用當時的話語用這裏揶揄，你說這是笑話？
我到認為是一種異性戀文化霸權的展現••
它一點也不好笑，它的文化脈絡與基礎絕對是來自於60年代歧視的觀點
你可以對於同性戀有偏見，但你不能有有歧視
這句話語，已經有歧視了！><
|
這句話可是近期的 Comedy Central 紅牌講的,
沒有什麼早期啦,
他上一次在電視上講這句還不超過兩個月呢!
你對 Comedy 不了解,
也請先去多研究一下再來裝懂!
不要把你對 Comedy 誤解的 "歧視" 態度這麼明顯的表現出來啦!!