引用:
|
作者u865
有一點要注意的就是在大多數的遊戲下,別說是FX60
就算是4800+也是全面勝過955XE,但唯讀在FutureMark他們家的3D Mark上INTEL總有非凡的表現
從THG最新的測試中可以看出FX60和955XE在3D Mark05的總分下幾乎打平!
而且在"CPU Score"上955XE確實是超越FX60不少,但在3D Mark06上是否也是如此就等較大硬體網站的結果了!  |
小弟後來測了一些手上僅能測到的CPU...因為都是去朋友家測的...所以難以貼圖
有Newcastle A64 2800+ 1.8G, Venice 3000+, 1.8G, Barton 2500+, Barton 3200+, 還有Winchester 3000+ 1.8G...
發現3200+ 2.2G 最高, 722,其他都在650~670(Newcastle 651, Venice 668, Winchester 669)
2500+最低, 不過也有622...就只有這些了(快被罵死...因為要看好久的幻燈片)
對上板上3.0G P4...850以上...
單就這種結果來看, L2不重要, 架構不重要, 記憶體控制器也不重要, HT/Dual core最重要
...因為沒有看過關HT測的P4, 所以不知道HT到底有多少加成效果
但是Dual core, 目前依版上數據來看, AMD大概是1.95~2.00倍
所以可能情形和05一樣, 而因為06算CPU分數, 所以總分可能有更大影響
所以小弟之前用現實來衡量FX-60 oc 3.0G 和 955XE...可能在06還是錯的...
955XE如果又有HT的加成,分數可能會高的嚇人
至於為何會如此...小弟只能以HT解釋,若有其他更深奧的原因..
可能要問myt大了....他說內行人都可以輕易知道
