瀏覽單個文章
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
引用:
作者大道行
clivelai兄:不好意思講話口氣有點糟,因為今天的工作出了點小槌,
不免有些心浮氣躁,再加上今天實在不太像冬天
剛剛出去吹吹風心情好多了
話說我應該算是AMD的愛用者之一吧(不想說支持者)
用過的電腦裡幾乎都是AMD的CPU從K6III,雷鳥到末代K7等等
,除了家裡買的第一台以外(Cyrix 6X86 )
別人託我幫他組也幾乎是建議他們用AMD的,
不過我覺得這裡有些AMD的支持者心態真的有點...
好像深怕只要有一點點不利於AMD的傳聞或發言AMD就會倒似的,
便拼命的反駁甚至用不太好的口氣回應
雖然說Intel的支持者有些也蠻...的
譬如說某個只會講大廠就是大廠還是啥Intel的晶片組就是比AMD平台的穩之類...
...以上小弟為自己的語氣抱歉
至於stratos2005兄:你說我也都知道啊!但我要請教一下既然FB對K8幫助不大
為何AMD遲遲不讓Socket S1上市只為了讓Opteron支援FB?
更何況FB必然是未來的主流...


FB-Dimm不是市場主流,他只有必要用在server上
一般市場沒有必要去採用這種又慢又熱的solution
他絕對不可能更快,他的介面速度可以寫得很驚人
但是顆粒的速度就是那樣,採用同樣顆粒,他只會更慢
但是在server市場上,Intel又是UMA架構
所以採用這樣的設計,會方便去做成多通道跟高容量
他就好像以前的reg ecc ram,設計是針對量很少的server市場
AMD不用急著採用,因為她對這種設計的需求性本來就很低
而且處理器內建記憶體控制器,一直更動控制器設計也很麻煩
這本來就是整合記憶體控制器的一項弱勢
     
      
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實
但只要故做神秘的說了千分之一的實話
其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言
大家以為我早就了解了百分之百的內幕
舊 2006-01-18, 01:26 AM #41
回應時引用此文章
kkcity59離線中