瀏覽單個文章
umi
Master Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
引用:
作者twu2
為什麼我認為是假消費:
所以把一個東西, 一個月在四五個帳戶之間賣來賣去, 很不巧的, 這些帳戶還都是親戚. 真不知道這群人是在交易什麼? 他們要的是那東西? 還是交易過程? 是要說這些禮券搶手吧, 居然這麼多人不計成本搶著要. 還是要說這些禮券燙手吧, 居然每個買到的人都不計代價又把它賣出去. 更好玩的是之前賣出去的人沒幾天就後悔了, 又不計成本的把它買了回來. 就這樣一個月循環個好幾次. 搞不好, 賣來買去, 那個禮券還擺在某個保險箱內, 連動都沒動過.

為什麼我認為是刷卡換現金:
刷卡換現金? 他們這些交易沒因為刷卡拿到現金嗎? 難道只因為收到的錢由一個帳戶轉到另一個帳戶, 再存到信用卡的帳戶, 就算不是拿到現金了嗎? 你以為用來存入每個帳戶的六百萬元是每個帳戶的主人自己事先準備出來的嗎? 還是刷卡換到現金後, 只要是用來繳卡費, 就不算刷卡換現金呢?

我不認為銀行沒有違約, 至少就參...

1.是不是假消費或是刷卡換現金要也是中信銀認為,若告上法院也要法官認定
中信銀都不覺得有詐欺了,好像其他人說什麼都是多的(這個算是民法,中信銀不告根本不用上法院)

2."合理的作法"?是你覺得合理還是中信合理
這個事件裡面唯一不合理的叫做中信銀兌換紅利方法
定了紅利*8,外加里程1:1兌換
如果沒有紅利*8,得要消費近400萬才可以得到一筆45000的利潤
如果沒有里程1:1兌換,150000點紅利只能換飯團/便當
雞腿油飯590點--255個便當--12000元
肉鬆飯團200點--750個飯團--15000元

就是這裡兩點湊在一起才有套利空間
而且這個可是完全不同的案子
一個是大客戶專案
一個是信用卡紅利積點
啥叫他設計兩個可以一起用

為什麼其他銀行不會出這種問題
也有其他銀行有幾點倍數啊
也有其他銀行有里程兌換啊
好像沒聽說會出事的啊
舊 2006-01-16, 11:33 PM #315
回應時引用此文章
umi離線中