瀏覽單個文章
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
引用:
作者oda
請問上面一篇提到:120/160/250G都強悍的有些亮眼!
而另一篇卻說:250G 的梭魚九連八代都不如。
(250G/500G 相關測試是同樣的磁盤密度設計,效能同樣低落。)

請問何以有兩種不同的說法?


第二篇回信時,敝人開宗明義就說「沒表達清楚.....」
指得就是把 500G 和 250G 打在一起是發文瑕疵。
因為先前看到的數據是 500G/250G 的規格,
但卻未料 500G 和 250G 傳輸上差了相當多。
這樣兄台瞭解嗎?
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2006-01-16, 08:09 PM #29
回應時引用此文章
leewayne離線中