第N遍,一事歸一事而已。
我的看法很簡單,從我在這個討論串的第一頁第一篇回應開始就是說,

「中信銀與楊女個人的爭議可以留待他們私下去和解或交由法律來斷決,但在爭點未明前,中信銀擅自強制連同楊女親人的三十餘張信用卡一起停掉,這就是在漠視其親友,消費者的權益。」

而目前看來,消基會的看法也和我一樣,不是嗎?
楊女個人的行為有人讚許,有人反對,這本可受公評,但中信銀該被聲討的重點,本來就是如上述的惡行,一事歸一事,不要又去模楜焦點,說什麼"楊女搞投機,所以也不必去批評中信銀的任何手段"。
現在,中信銀連黑道說都搬出來了,如此還能不對中信銀加以踏伐者,只能說希望其同樣身為消費者的一份子,往後能自求多福。