也許每個人認知不一樣. 不過對我而言, 除了第一筆買禮券的交易外, 後續那個手法就是 "假消費".
所以我認為第一筆的紅利是她該得的, 銀行並沒有權收回. 但後續的手法造成的紅利, 我並不認同.

雖然我不玩股票, 不過短線交易我認為只要承受的起損失, 要不要玩是每個人的自由, 我不會去批評.
但是同樣是股票交易, "內線交易" 我就不會認同那是一個正常的手法. (雖然很多高層人士都是這樣玩)

所以, 每個人都有一把尺, 可以用來衡量什麼是應得的, 什麼是不應得的.

我只能說, 如果因為銀行所作所為失當, 所以用這樣的方式去賺銀行的錢, 是值得鼓勵的, 是應該的. 就只因為銀行是不好的.
那麼, 同樣的道理, 再推一點, 是不是去搶銀行也是應該的呢?

把一個用不當手法 (好吧, 純個人認定) 賺錢的人當成正義的化身, 就只因為他賺錢的對象不是個好人呢? 把不認同這樣行為的人, 就當成是站在另一邊, 贊成另一方作法的人嗎?

原來, 這個社會在政客二分法的操弄下, 就連一般的大小瑣事, 人們都被訓練成用二分法來看待了嗎?