引用:
|
作者c_g_h1121
你擔心什麼?在市場自由競爭的現實下,你有必要為了中信銀自己的一套吸引顧客上門的行銷手段,就開始把怒氣轉移到楊女身上嗎?一堆銀行有的是這種促銷方式好嗎?看看玉山銀,現在都還有刷卡紅利六倍送的活動呢。
|
別激動!
我根本沒用中信的卡,也沒擔心什麼,我的回文也看不出哪裡對楊女有怒氣啊?是指我說她吃相難看嗎?唉~那純粹是以看戲的立場,覺得她吃相真的不太好看罷了...
另外關於紅利之類的,我在下面和其他回文一起回應.
引用:
|
作者天之涯水之巔
難道別家銀行就不促銷了??不叫網君您多刷些嗎??
|
引用:
|
作者kkk
你以為銀行沒事給你那麼多紅利幹麻
當然是想要你用他的卡
就算沒有楊女 銀行就不會變動紅利嗎??
不要太天真
|
我原本要談的不只是紅利,也不只是信用卡.我想說的是某些消費者的行為,不但不好看,甚至可能還會影響其他消費者的權益,這情況不是只會發生在信用卡上面.舉個例,今天一家購物商場他願意提供一個月內可以無條件退貨退款的服務,良善的消費者,他可以善用這項服務,買到真正符合需求的產品(不合用的可以退貨).但別有用心的消費者,他可以利用這項服務,邊買邊退.要出去玩了,就到商場挑幾樣最新款的DV和數位相機,拍個過癮,回來後影像存好,然後通通拿回去退.他隨時可以去商場挑最新式的產品,用完後就退回,一毛都不用花.當愈來愈多消費者發覺可以這樣惡搞,情況愈來愈嚴重,最後商場決定停止無條件退貨的服務,造成其他良善的消費者也享受不到這樣的服務了...
以上這個例子,和這次信用卡事件比較...對!我知道差很多!
但這不是我的重點,也不需要跟我說哪裡哪裡不同,不能這樣比較.我只是想說,銀行的吃相,從來沒好看過.但今天楊女的吃相,真的也不好看.她的行為有沒影響到中信卡的用戶,大家自由心證.只是很多網路上的言論,打著正義的旗幟,看似在支持無辜小蝦米對抗邪惡大財團(我發覺一些媒體也開始這樣塑造楊女事件).只是我覺得,今天這個事件不過就是狗咬狗一嘴毛的戲碼,有必要那麼激動地去挺來挺去嗎?何必為了兩個吃相難看的角色鬥得你死我活.
