我覺得沒弄清楚的是你.

一般的信用卡紅利多數是 1%. 但是八倍之後是 8 %. (這是中信的問題, 沒有設限, 所以造成有人買空賣空來賺中信的紅利)

Paypal 的手續費約 3%, 假設賣主可以在一星期拿到錢, 且沒有交易限制的話.

這時, 假設某人拿了 250 萬出來. 花了 160 萬買了某公司號稱一年後可換回 1.05 倍支票回來的禮券. 剩下 90 萬.

準備兩個帳戶, 在 eBay 上頭買賣. 由 A 把這 160 萬的東西, 賣給 B. B 刷卡 160 萬, 可以賺到 12.8 萬等值的紅利. 但是 B 要付給銀行 160 萬的卡費.
這時 A 由 Paypal 收到 160 萬的卡費, 扣除給 Paypal 的 3% 手續費, 剩 155.2 萬.

接著, B 再把 160 萬的東西, 在 eBay 上拍賣, 賣回去給 A. 同樣, A 刷卡 160 萬, 可以賺到 12.8 萬等值的紅利. 但是 A 要付給銀行 160 萬的卡費.
這時 B 由 Paypal 收到 160 萬的卡費, 扣除給 Paypal 的 3% 手續費, 剩 155.2 萬.

所以 A, B 各拿 4.8 萬, 共 9.6 萬出來, 就可以有足夠的錢繳卡費. 同樣的手法, 在一個月內來回四次. 該月的帳單約 640 萬 (某人出示的帳單應繳數目), 總共要拿 38.4 萬出來. 但是賺了 102.8 萬的等值紅利. 共賺 64 萬.

如果就事實上某人被停的卡來看, 估計應該用 4 個以上的帳戶, 如果一個月每個帳戶要來回四次. 要準備 76.8 萬, 可以賺到 128 萬 (接近某人所言月入百萬的說法).

也就是說, 每個帳戶 600 多萬的信用卡消費, 並不是真的要準備那麼多現金來繳. 連同原本買的禮券, 只要 250 萬元就可以玩的起來.

這上頭誰損失了? 只有中信, 也就是為什麼中信會跳腳的原因.

風險呢? 如果中信在第一個月就停卡, 那麼風險就是某公司的禮券在一年後到底能不能領回 1.05x 倍的支票回來 (已經算很低的風險了).
如果第二個月才停卡, 那麼風險就降要低了, 應該已經賺了 128 萬回來, 只要那些禮券在一年後能拿回 32 萬就沒有損失.
如果第三個月才停卡呢? 這時至少賺了 256 萬回來了, 就算 160 萬的禮券變成廢紙, 也淨賺了 96 萬了.

所以... 不知道你所謂的高風險是在那兒?

如果認為這樣的賺錢方法是對的, 那麼, 難怪市面上一堆人喜歡弄出一堆公司, 把同一批貨在這些公司之間賣來賣去, 最後接手的那家公司倒了, 但是其他的都因為營業額高, 利潤也不錯, 在股市上海撈一筆.

有錢人不會這樣玩嗎? 當然會, 只是人家是像上頭那樣的手法, 玩股市那群散戶, 賺更多的錢.