Major Member
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
作者tsushi
我可沒說東森一定不會有倒,只是就目前狀況來判斷機率,當然這也算是主觀,但不可否認至少目前看不出短期內會出大問題吧.這也可能是該女選擇的理由之一,當然東森要搞19000買20000元禮卷這方案也是她們自己的評估.
要說高報酬,或許吧,她抓到中信犯了單純思考紅利點數的錯,但卻使用親友間假交易的方式來虛報消費金額用以提高紅利點數,這跟一些企業做假交易以提高營業帳面數字的本質有啥不同? 或許法律沒有針對個人來做相關規範,但這不代表這行為就沒有爭議.
要說高風險,頂多只能說,要是被盯上,那要怎麼處理的問題吧,就是現在的狀況.
中信也不是笨蛋,所以才會再信用卡規範上做一些相關規定,儘管只要是規範,就有可能會有漏洞或是爭議點.
鑽漏洞的行為或許不犯法,但不代表就是沒有爭議的行為,不管是銀行方面還是個人,基本上,這次案例感覺是雙輸,但中信受的傷不會比該女大.不是因為中信大,因為中信頂多犯了肚量...
|
我覺得很多人抱持跟你一樣的想法,說穿了其實就只是對楊女因此獲利的結果感到眼紅而已,甚至有人只是在衝著楊女被封為"卡神"的這個外號,而來特別針對她,發表對她的不滿。
是,楊女是投機,但話說回來,
你有她這樣的頭腦去做這樣的投機嗎?
我們平常就常聽人在講:「是啊,xxx是沒什麼了不起-只不過是你做不到而已。」
前面就有人引了吳宗憲的一席話:「如果你捫心自問自己做不到,那麼就請來點掌聲。」
有許多人像你一樣只會針對她的投機行為來做攻擊,但問題是,
「投機行為,這本身是一種犯罪的行為嗎?如果人家以自身的能力,並在合法的情況下,不偷不搶的取得他個人的利益,試問,這何錯之有?」
道德?良心?楊女何許人也?需要以這樣的高標準去套用到她頭上嗎?如果你就是要以高標準去檢視楊女的行為,那請問是否也應以同樣的高標準去檢視中信的行為?
我前面說過,楊女的行為或許有爭議,但中信因此牽累到她父母就完全沒有道理了。我決定聲援楊女也不在於她投機賺到中信銀的這個部分,而是在於中信銀現在竟然殃及無辜,以近似恐嚇的手段來對付楊女的這種惡質行為。
「同是消費者,本應捍衛同為消費者的權益。」如果今天大家對中信任意殃及旁人的做法可以漠視不理,可以予以接受,那很簡單,今天一個財閥可以用這種手段來對付一個消費者,小心,下一個被對付的人就是你。
__________________
「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」
我是古畑任三郎。
-----
My Blog
|