我可沒說東森一定不會有倒,只是就目前狀況來判斷機率,當然這也算是主觀,但不可否認至少目前看不出短期內會出大問題吧.這也可能是該女選擇的理由之一,當然東森要搞19000買20000元禮卷這方案也是她們自己的評估.
要說高報酬,或許吧,她抓到中信犯了單純思考紅利點數的錯,但卻使用親友間假交易的方式來虛報消費金額用以提高紅利點數,這跟一些企業做假交易以提高營業帳面數字的本質有啥不同? 或許法律沒有針對個人來做相關規範,但這不代表這行為就沒有爭議.
要說高風險,頂多只能說,要是被盯上,那要怎麼處理的問題吧,就是現在的狀況.
中信也不是笨蛋,所以才會再信用卡規範上做一些相關規定,儘管只要是規範,就有可能會有漏洞或是爭議點.

鑽漏洞的行為或許不犯法,但不代表就是沒有爭議的行為,不管是銀行方面還是個人,基本上,這次案例感覺是雙輸,但中信受的傷不會比該女大.不是因為中信大,因為中信頂多犯了肚量小,但該女卻把自己的個性上的缺點完全展露出來,會有多少人願意接受一個抓到規範的漏洞,就"主動"去利用該漏洞來取得自己利益的人來當員工還是做.........

不敢說沒有其他人會這樣做這種事,但做了後,還會繼續接下來行為的,的確算奇耙了

銀行很多行為絕對該檢討,這之前很多人都說過了,但不是說只要去修理壞人的人,就是英雄.