這部片為什麼 明明是講日本藝伎, 還用華語女星?? 為什麼明明是日本故事,卻用英文發音??

說穿了,,就是一切商業考量!! 從這部片投資超過七,八千萬美金即可得知. 電影公司不可能讓這部電影成為只有少數影迷叫好. 但卻完全沒商業吸引力的片子! 如我沒記錯, 這部原著小說本來就是個美國男作家所寫. 小說本身能不能傳達真正的日本藝伎精隨還不得而知. 恐怕比較接近是一本通俗的言情小說. 至於電影公司炒作出來的進軍金球獎或奧斯卡等等..只是額外的 "紅利" 罷了!! 電影公司最在意的恐怕還是這部片能否吸引歐美觀眾買票進場. 當然如能叫好又叫座是最好.

目前放眼亞洲影壇女演員. 哪幾個女演員在好萊塢的知名度能比 鞏利, 章子怡, 楊紫瓊更高的? 張曼玉當然是. 但張曼玉因為年紀關係, 要演出劇中 章子怡 的角色恐怕有點勉強. 即使很多人討厭章子怡. 但不可否認, 她的確是目前年輕華語女星中, 在好萊塢最被人熟悉的一位!! 至於這幾位從內到外能否演出日本藝伎的精神? 恐怕老美不會很在乎也分辨不出. 就像我們乍看之下也分不出美國人與歐洲人的差別.

至於演出日本故事卻用英文發音. 這點理由和上面一樣, 好萊塢還不是一堆故事題材明明是歐洲, 甚至俄國的電影 . 卻一樣用英文發音. 當然這部片到亞洲會引起亞洲觀眾反彈. 也屬正常. 畢竟身為亞洲觀眾看著電影明明是日本人,卻通通說著流利的英文, 確實彆扭!! 不過還是那句話~~ 通通都是商業考量!!

本身電影的幾位女主角. 鞏利 的角色本來就是戲劇性最強, 也最顯眼的一角.最會被觀眾所注意. 當初看試映, 也最被她的演技所感動. 楊紫瓊 的雍容大度也相當精準 (不過聽說她這個角色的外貌是和原著小說差最多的, 我倒覺得張曼玉演這角色最為適合.)

至於章子怡.在劇中的演出. 我看完一時也想不起會有哪個女演員會比她演的更好.(等同她知名度的) 章子怡 雖仍看不出有什麼驚天動地的演技. 但她的扮相以及舞蹈底子, 演這個角色還算遊刃有餘. 而且她的戲對比 鞏利,, 本來就不像 鞏利 的角色可以那麼外放. 美國演員工會會讓她 入圍女主角 絕不是 "今年大概沒什麼其他強作等等"...理由可以一句話簡單說明. 今年再怎麼沒有其他強作.. 演員工會以及金球獎也不會愚蠢到讓演技只是 "一般" 的人入圍吧. 她在片中的表現好或不好. 每個觀眾自有定奪. 但演員工會以及金球獎評審肯定會看的比一般觀眾精準一些. 尤其是頒給自家人的美國演員工會.