瀏覽單個文章
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
引用:
作者c_g_h1121
我覺得范跟王的死,一定有著某種程度的關連,但到底是什麼關連呢?
按照你的推論,上述的情況的確都不太可能。不過,我剛剛在PTT的黑特板看到一個網友的說法倒是蠻有可能的,就是,

「當時新海橋上車水馬龍,范看王站在橋邊危險,於事就主動提議她跨過柵欄,爬到旁邊的自行車步道上去等。」

亦即,范自己也不知道,或錯估了橋和步道間的那個寬約70公分的溝,而由於當時是他提議要王爬過去的,所以現在王卻出了事,他自然也不敢全盤說出實情。


個人倒是覺得警方這兩段合起來看倒是滿有可能的:

亦即先前王坐在護欄上(晚上黑黑的,很多人不知道那裡很髒)看著馬路外的夜景跟同學正常談話結束後。自然要回頭看看車子修的如何,於是坐上護欄向後轉,沒想到就此出了事。

引用:
警方原本研判推測王曉珮講手機時,可能坐在護欄上,重心不穩向後仰著墜下;但比對王曉珮失蹤前打電話給同學的談話,是正常結束通話,使這項推論被排除。
警方推斷另一種可能是,王曉珮想離開車水馬龍的橋面,因為夜色昏暗而沒能看清楚,誤把新海橋主橋面與一旁自行車專用道間七十公分不見底的黑暗間隙當成在同一平面,坐上護欄向後轉,沒想到就此出了事。
舊 2006-01-05, 05:19 PM #136
回應時引用此文章
dolphus離線中