猜那麼多，羅生門，還是得有進一步的證據....靜待


新聞眼》誤判橋間隙 王曉珮意外墜河？

聯合報記者盧禮賓

在台北縣新海橋上離奇失蹤的女學生王曉珮遺體尋獲，使原本一個人「從人間蒸發」的疑案有了初步答案，綜合現有跡象，應係墜河死亡。排除被人綁架的各種可能性後，警方現在要追查她為什麼會墜河，又是什麼情形墜河。

王曉珮從橋上墜河的原因，應只有兩種可能，一是自己不慎的意外或自殺，一是遭加害推下。

新海橋的護欄約一百廿公分高，警方多次勘查、模擬，發現除非攀爬，如果只是倚靠護欄，沒有失足墜下的危險。也就是說，意外失足墜河的可能性低；自殺，家屬認為不可能，也排除。

至於家屬強烈質疑王曉珮與同學范良興口角後遭加害致死，卻也提不出有力證據。警方仔細訪查范良興的交友情形，他與同學相處融洽，對大家都不錯，與王曉珮只是單純的同學關係；而王曉珮失蹤前打電話給同學說范良興的機車拋錨還有說有笑，不像發生不愉快。

意外墜河仍是目前警方認為比較合理的推測。警方原本研判推測王曉珮講手機時，可能坐在護欄上，重心不穩向後仰著墜下；但比對王曉珮失蹤前打電話給同學的談話，是正常結束通話，使這項推論被排除。

警方推斷另一種可能是，王曉珮想離開車水馬龍的橋面，因為夜色昏暗而沒能看清楚，誤把新海橋主橋面與一旁自行車專用道間七十公分不見底的黑暗間隙當成在同一平面，坐上護欄向後轉，沒想到就此出了事。

【2006/01/05 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/3100003.shtml
王曉珮安全帽遺體尋獲示意圖
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/3100290.shtml