大家好~關於Windows底下SCSI硬碟快取問題，弟分別測試了如下環境：

OS：xp pro sp2 (32bit)、xp pro sp1 (64bit)
SCSI HD：Fujitsu MAT3147NP*2 (串接不做RAID)(代號A碟及B碟)
SATA HD：WD 740GD
SCSI Card：Adaptec 39320A-R

測試如下：
32bit OS： (scsi硬碟快取已打開，但快取底下沒有進階選項可勾選)
1個3.83G的ISO檔
SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:21S -->A傳B快
SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 3M:12S -->自己傳自己慢
SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 3M:40S -->一樣自己傳自己慢
SCSI(A) c : -> WD c : = 1M:18S -->傳別人也快
WD c: -> WD c: = 1M:19S -->天生自己傳自己就快

1.11G(共11267個小檔案)
SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:17S
SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 1M:46S
SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 1M:43S
SCSI(A) c : -> WD c : = 1M:00S
WD c: -> WD c: = 1M:02S

WinRAR 解壓 3.83G (裡頭單一檔)
沒有進階可打開，視同沒開：
SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 7M:02S -->太誇張了
SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 7M:05S--> 一樣誇張
WD c: -> WD c: = 1M:17S -->正常

64bit OS： (快取皆打開，但分進階效能有開及沒開)

1個3.83G的ISO檔
進階效能沒開：
SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:38S
SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 2M:00S -->比32bit明顯改善
SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 2M:02S -->比32bit明顯改善
SCSI(A) c : -> WD c : = 1M:15S
WD c: -> WD c: = 1M:14S

進階效能有開：
SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:27S
SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 1M:56S -->比32bit明顯改善
SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 1M:59S -->比32bit明顯改善


1.11G(共11267個小檔案)
進階效能沒開：
SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:25S
SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 1M:42S
SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 1M:48S

進階效能有開：
SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:22S
SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 1M:21S
SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 1M:19S

WinRAR 解壓 3.83G(裡頭單一檔)
進階效能沒開：7M-->很誇張
進階效能有開：1M17S(正常)


結論：
在32bit環境下，針對1個3.83G的ISO檔在做傳送時，自己傳送自己很慢
，比WD自己傳自己慢2倍以上(符合爬文結果)。
不過傳送很多小檔案時SCSI自己傳自己慢一些，傳別人快一些。

在64bit環境下，針對1個3.83G的ISO檔在做傳送時，自己傳送自己明顯
比32bit有改善，傳送大量檔案也差不多。(網路上傳64bit有解決快取
問題，弟認為應該有解決)

至於解壓縮部分，如果是要解壓縮一個大檔案(裡頭僅一單一檔案)的話，
32bit我的環境下沒法開進階因此花7分鐘，而在64bit下沒開進階也是7
分鐘，但開了進階後時間縮短至1分17秒。
RAR解壓部分捌開RAR裡只有一個大檔案之外，如果是解壓裡頭有很多檔案
則32bit和64bit差不多。

結論的結論：
在SCSI下，要同一個大檔案同一個槽做copy，用64bit效能會明顯改善
(有沒打開進階都有改善)。
在SCSI下，要1個GB級的RAR檔裡頭僅有一個檔案要解壓時(不管是解壓到哪
一槽)，用64bit且打開進階效能才能有大幅度且不可思議的改善

以上沒做的測試有：
沒做Raid比較

以上數據僅供參考，六點多弟該去睡了，祝大家耶誕快樂
不知耶誕夜大家都去哪玩的...女友吵著要出去玩
不管了~先來睡了.....