瀏覽單個文章
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
引用:
作者Joss
我之前說過了,要以實際使用的感覺才算數,那些數據都只是參考,不代表一定準確,就好比水管那麼大,但流量沒那麼大時也沒作用。


沒錯!
但「絕大多數的網友」仍對那些「帳面數字」堅信不移吧............
其實:『傳輸頻寬』≠『實際傳輸量』
充其量只能說,頻寬大時:
①能因應未來硬碟突破傳輸瓶頸後之用。
②如果系統資源佔用過度時,大頻寬匯流的「反應」會快些。

另,Seagate 提出且付諸實踐的 NCQ 比較有用,
跑個繪圖軟體或是影像處理軟體便能明顯感受。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2005-12-18, 12:26 PM #9
回應時引用此文章
leewayne離線中