引用:
|
作者elgaes
在相關領域工作的接過外商生意就可以知道他們要求的很龜毛...<--結果出來的就是SONY的A級價格B級空片???如果問客服關於SONY空片的問題,他可能會跟你說SONY的空片有獨家的染料技術,燒出來不好看,但是只要燒成功,一定可以放比較久呢!
毛利方面,我倒是相信SONY要求會很龜毛...
只聽單方面的說法是沒有用的;有興趣的話問問BENQ客服才是真的,不過我想可能會基於商業道德或對SONY的保密條款,而拒絕透露吧
SONY之前的DVD燒錄機明明就跟開燈牌一樣Orz,現在則是跟1640一樣好;不變的是,一直比較貴
|
明明就跟開燈牌一樣這點，我沒問對方他就有直接跟我說之前大家都誤會SONY的和Liteon是相同的機器，為此SONY和Liteon到現在還有官司在打...(他這句就在跟我強調有所不同
)實際怎麼樣我沒查證，只是我同時比較810a和1640真的就是有差，不管是燒錄速度(SONY硬是比較慢，這點坊間雜誌也有數據)，噪音表現，和一般人不會注意到的微妙差異，我也知道$ONY賺很多(各方面)，但我覺得真的還是有差異，就摸過的兩台1640和這台810a來講兩台1640的表現可以說各方面表現都一樣...雖然之前有人提BENQ的友人建議要就買SONY，因為用料較好還是要求比嚴格的，又有人說1640和810A都一樣，讓人不清楚到底如何，這可能就要同時擁有兩台機器的人實際測試比較一下了
(心理本身對$ONY有偏見的就不用賭氣特地買810a來測了，這樣做比較也會不客觀。)雖然實實際比較後我相信810A真的有差，但從保固方面來看真的沒有一台機器比1640好
其實看到"watcher"說的PI/PIE不知誤我多少青春，不如多看一些好片我也有想過，
只希望看的人至少能分辨哪些是實際都比較過在講的還是只是用主觀意見在講的...
反正玩成這樣也差不多到一個段落了，po這些也算給自己一個交代，但是真的想想再過個兩三年誰還會去注意這些骨董，就好像會問:我買的A10是不是假貨的人一樣，這類的問題一直出現只是改個代號罷了，所以還是好好看片吧!不過我都看****的
