不是連燒5片0分的片子，是好幾片...而且測試圖的重點是放在"片子"上，不是兩台機器的比較，5台不同的燒錄機燒出的片子怎麼可以拿來做這兩台機子好壞的比較
而且我也說過我的觀點並不完全信1640測出的數據，所以810a和1640的比較是以實際燒錄結果和噪音等狀態做比較如果還拿測試圖來評斷好壞除了有失客觀還打自己巴掌...
其實你質疑的這幾點我也有想過，810A不敢說測過多少，畢竟今天才入手，而1640，在-R的部份說實話，屢試不爽 ，至於這個片子治平兄說他是A級的，我並不會質疑，王兄賣片滿實在的�***子什麼等級，基本上他的拍賣版面上都會註明片子等級，就算沒註明，問了他也會盡可能的熱心提供 而好的片燒的好是應該的，而一般片要燒的好我覺得才能真正的比較出燒錄機的能耐(好片，大家燒的都好，這沒什麼好比的吧?畢竟一般人是以中價位片為大宗採購原則，而貪小便宜又很符合人的心態 )所以"應該建立在片子是真正的A級片下才來比較"就不可慮了，況且遠茂這片也算是真正的A級片啊
而"這片燒了可以讀不代表同樣的東西在燒一份也還是可以讀!"
這個在這片做的測試說實話，十來片有了，只是沒有每片都跑CD SPEED或者是跑了CD SPEED又都有存檔的，810A目前是原廠韌體和刷1640韌體都測過，但沒有一直刷來刷去重複燒好幾片測->這樣我會被搞死 既然810a燒出來都可以讀，那我就大膽假設1640不是韌體受影響而是本身用料上真的和810A有差異，所以才會造成在XBOX上讀取的微妙差異