引用:
|
作者siegemode
這邊的意見無法反映現實狀況
以上一面倒的批評，似乎這兩家其爛無比
但是現實就是這兩家在台灣的市場佔有率是第一名和第二名
唉
大家都只會批評這兩家不好
殊不知各位不知不覺也是幫兇啊
每個人都希望規格好，功能強大，但是價格便宜
這個想法導致了廠商的走向
我們舉鍵盤為例子好了
大家都稱讚IBM的鍵盤好用
可是大部分的人不願意多花幾千塊去擁有IBM的鍵盤
只會質疑為什麼IBM的鍵盤成本要比人家多幾千塊
原因很簡單
因為鍵盤零件的上游廠商，願意把資本廠房設備投入量大的一般規格鍵盤
全心全意為IBM打造鍵盤又如何?利潤可能高一點沒錯，但是量不夠大
真正量大的東西是一般規格堪用就好
自然而然願意打造精品的零件商就少了
為一般規格服務的廠商就多了
那為了讓這樣用心服務的零件商存活
一台IBM的電腦賣十五萬好不好?
或許真的有人願意花十五萬，但很抱歉，人數不夠多
製作高檔...
|
+1
海外的國人算不算啊?...如果算:
1. ASUS
2. ASUS
3. ASUS在海外的風評還算不錯.聽說近年有品質下降一說.不過我用的A7N8X-DELUXE覺得品質挺好
ACER的話覺得比較C/P取向.雖然品質也不差.不過似乎還是ASUS好一點..