|
Advance Member
|
引用:
|
作者sterlite_tw
樓主:
1. 走路沒看路,撞到路旁電線桿,不怪自己不看路,還要批評電線桿為何不埋地下,
批評為何國外的電線桿都可地下化,而被您撞到的那根桿卻為何如此龜毛,一定
得跟您過不去? 不自己立刻消失到地底去...
多數人不過請您面對現實,請您走路要看路,才是正本清源之道,這不算風涼話!
|
等一下，這不對了，如果當真是勸我走路要看路，這種善意的規勸，我也就不會不爽了，建議你往前翻翻文看看，其它人說我不對的地方，我有說什麼？真正吵起來是從何時吵起的？
今天你跟你朋友走在一起，他沒看路撞到桿，罵了一聲：『X他O，雞歪電線捍』你反而說，你自已不看路去撞到，又不是捍去撞你，這跟本是你的問題，為什麼捍要活該被你罵？我真的很想知道你的朋友，被你這樣教訓會怎麼想？
引用:
2.樓主不斷談到[看電影]跟[買cd]二個論點,套用您的標題:
"買一筒空片，用了不滿意不能退貨你可以接受嗎？"
瑕疵可換片,但"滿意"的定義在哪裡? 賣方痞子陳有提供您滿意保證嗎?
有嗎!!?? 有嗎!!??
今天您的問題在於您花錢買票看片長2小時的電影,入場看了20分鐘,就要以劇情
不佳為由,要求劇院退回剩餘100分鐘的價差,而無法證明提供該放映服務的劇院,
在軟硬提服務,有啥瑕疵之處! 而該劇院也早已聲明,售票後不退.
劇情好壞是主觀問題,既然自己覺得差,當初就該問該電影的口碑,網路這麼發達,
爛片就別買票進場,沒片商能提供您完全滿意保證.
|
拜托，不要再拿退貨來講了，跟本不是重點好嗎？
如果我可以試用空片，那我又何必要求退貨？你以為我很想嗎？
你舉的例子
應該要改成，如果我不知道電影好不好看，那片商也沒有提供影片片段的宣傳，那我可以不可以批評呢？
再者，對於滿意的保證，不管是空片，還是電影，都一樣是不能保證的，所以這跟能不能批評無關，做不到滿意，就可以批評，批評只是批評他做不到，又沒有強迫他一定要做到，這邏輯套用在電影與空片都一樣。
電影看了不滿意，我就批評
空片用了不滿意，我就批評
賣家的服務不滿意，我就批評
你跟我說我不能批評嗎？我有強迫他人也認同我嗎？
這到底是你在強迫我，還是我在強迫你？
引用:
套用於買CD的論點,不是 CD的包裝或製造有瑕疵,而是抱怨歌曲不好聽,現在原廠
都有試聽版,買了之後以同以上的理由要求退價差,也沒樂商願意接受!
樓主的問題,在於根本沒認真思考自己的瑕疵,如果樓主認真的思考過,也不至於淪落
到這種拉不下臉,硬要扣賣方一個"龜毛"帽子的地步.....
|
照呀，你說話當真說到我心坎了，今天要不是我之前要求他零賣
給我 試用，他不答應，逼不得已我又何必提出退貨的要求？
早說了好幾遍了
退貨不是重點，能保障片子我能滿意才是目的
今天零賣十片試用只是舉手之勞，能增加什麼成本
歌曲不好，又沒有機會試聽，買家怎能不抱怨呢？
__________________
砍砍砍！砍掉重練
|