樓主:
1. 走路沒看路,撞到路旁電線桿,不怪自己不看路,還要批評電線桿為何不埋地下,
批評為何國外的電線桿都可地下化,而被您撞到的那根桿卻為何如此龜毛,一定
得跟您過不去? 不自己立刻消失到地底去...
多數人不過請您面對現實,請您走路要看路,才是正本清源之道,這不算風涼話!
2.樓主不斷談到[看電影]跟[買cd]二個論點,套用您的標題:
"買一筒空片，用了不滿意不能退貨你可以接受嗎？"
瑕疵可換片,但"滿意"的定義在哪裡? 賣方痞子陳有提供您滿意保證嗎?
有嗎!!?? 有嗎!!??
今天您的問題在於您花錢買票看片長2小時的電影,入場看了20分鐘,就要以劇情
不佳為由,要求劇院退回剩餘100分鐘的價差,而無法證明提供該放映服務的劇院,
在軟硬提服務,有啥瑕疵之處! 而該劇院也早已聲明,售票後不退.
劇情好壞是主觀問題,既然自己覺得差,當初就該問該電影的口碑,網路這麼發達,
爛片就別買票進場,沒片商能提供您完全滿意保證.
套用於買CD的論點,不是 CD的包裝或製造有瑕疵,而是抱怨歌曲不好聽,現在原廠
都有試聽版,買了之後以同以上的理由要求退價差,也沒樂商願意接受!
樓主的問題,在於根本沒認真思考自己的瑕疵,如果樓主認真的思考過,也不至於淪落
到這種拉不下臉,硬要扣賣方一個"龜毛"帽子的地步.....
引用:
|
作者meidoku98
是的，不爽的原因是為了什麼？
發表自己的意見被說風涼話，為什麼不能不爽？
被人歸類為澳客，為什麼不能不爽？
結論是我的問題，為什麼不能不爽？
今天我走路沒看路摔倒，人家還來說風涼話，換是你會不會不爽？
今天，我覺得台灣CD賣太貴，希望該如何如何，被你說為澳客，換是你會不會不爽？
今天我只是單純的看完一部電影覺得很爛，批評是爛片，你說這是我自已找一部不適合的電影來看，這是我的問題，換是你會不會不爽？
錯，我這比喻，是突顯你的比喻，本身有很大的問題。
你自已都說了吃大便跟吃蛋糕無關聯，那買燒錄片跟吃大便又有何關聯？
今天我發表我的主觀感受，不管認同的人多還是少，就好像有人吃了蛋糕覺得好吃，所以來發表她的主觀感受，那不認同的人就不認同了，互相尊重一下，何必在一邊講風涼話，『這種大便你也吃的這麼高興！』事主聽了這話，任誰也會不爽的吧？這是...
|