引用:
|
作者urtony
樓主有選擇的權利，卻選擇一個他不認同的買賣契約然後上網批評，我看到的是這些。
你提的這些東西的選擇權是比較低的，只要買了票進場了，沒有一家戲院可以退票，而且每張CD包裝都一樣，你也沒辦法說在這家可以買單曲，也可以買大包裝完整版的分別，可是空片呢？如你所說的就有人零賣阿！就有人可以退貨阿。空片買賣方式有許多種，但是個別的條件相對不同，有的服務超棒但是貴，有的物美價廉但是要求購買量，就像百貨公司跟大賣場一樣，這些你都知道，在你有選擇的情況下你選擇跟你不認同的痞子陳買？事出必有因，你可以說說你貪的是什麼？
人心不足蛇吞象阿！說了這麼多似是而非的論調無非是想掩飾踢到鐵板貪念的怨氣啊！
|
沒錯，你說的對，為什麼我一直希望賣家零買給我試用，那就是因為這位賣家所賣的空片，
我沒有辨法在其它的奇摩賣家找到同牌的空片，我也無法在小賣店裡找到空片試用呀，但我就是需要指定這牌的空片，其它的很難去代替，也幾乎沒什麼代用品項目給我選擇，若非逼不得已，我何必要求他給我零賣？你是憑那一點說我有選擇的權利？
那我是不是也可以說，CD跟電影也有選擇的權利，今天你看了毀滅戰士的電影不滿意要批評，人家就說你不會去看哈利波特呀？你硬要選一個不適合你看的電影，你能怪誰？所以他看了不滿意還不能批評，只能怪自已？試問你是憑那一點說電影跟CD的選擇性很低？
至於你說的「你也沒辦法說在這家可以買單曲，也可以買大包裝完整版的分別」之前其它人批評唱片公司為什麼不賣單曲，就是因為消費者希望能有多元的選擇，有完整專輯可買，同時也有單曲可買的選擇權。但唱片公司不願做，所以才招致批評，同樣的道理，我也希望賣家給我單獨買十片的選擇權，但他不願意呀。這點就不能批評嗎？
都跟你說了，重點不在退貨，而是在零賣試用上，你是看不懂嗎？
今天要不是賣家太龜毛，死都不肯拆開來零賣，也就不會發生這麼多事了