|
Advance Member
|
引用:
|
作者botdf
你說的算不算事實有待商榷, 因為賣家要怎樣賣自有商業考量, 跟龜不龜毛不一定有關係, 而覺得是否龜毛也是自由心證, 就是有人覺得該賣家不龜毛, 自己說別人龜毛, 然後再說自己說的是 "事實"......這是球員兼裁判嗎?
|
你的重點是在龜毛兩字，但我的重點是在比較兩字
如果龜毛是自由心證，那現實上，會有人覺得他龜毛
但也有人不覺得，可是相對比較起來
願意零賣的賣家，就比例上來比較，會覺得他龜毛的人較少
所以我指的事實，是指比較龜毛這一點。
引用:
另外, 我前面說內衣被拒絕退貨, 旨在說明美國樣樣皆可退的原則並非絕對, 是誰告訴你, 內衣沒有退貨的權利 ? 你去第五大道大型百貨逛逛, 看看他會不會阻止你退內衣.
你有抱怨的權利, 但是是在消費糾紛的討論區, 不是討論 DVD 技術的討論區, 因為你討論的是貨物包裝販售原則以及貨物退換原則, 並不會因為買的是 DVD空片就適合貼在這裡.
老話一句, 人家就是不想賺你的錢, 你不是人家的客群, 就像窮人跑去花旗銀行存一萬塊, 被收管理費還要怪人家死要錢, 怎麼不想想, 你讓人沒賺頭人家也不想賺你錢, 自己硬要上門還要怪誰 ? 有自知之明, 就應該去國內銀行存錢, 而您, 還是去光華買零賣的空片吧!
|
等一下，是誰告訴你，我有說內衣沒有退貨的權利的？
我說的是使用後的內衣，沒有任意退貨的權利，除非是有暇疵
如果說是商品有暇疵要退貨，那就算是牛肉麵也可以退呀
另外如果你覺得我開這篇討論違反版規，請你去跟站長檢舉，如果你認為我的討論跟DVD討論區無關，那你跟本就不必回我的文章，所以你現在說的是拿石頭砸自已的腳
後面那段更是雞同鴨講了，我都說了你可以說我自抬身價了，我也同意我沒注意賣家規定是我的錯，你也同意我有批評的權利了。那你最後一段是打落水狗來著？討論事情如果不懂尊重人的話，那人家也不必尊重你了。
引用:
|
作者botdf
可以批評, 位置的話您可能不了解, 在此說明:
批評電影難看 --> 請到影片討論區, 而不是DVD討論區
評唱片難聽--> 請到音樂軟體討論區, 而不是 DVD討論區
批評燒錄機--> 這是在DVD討論區, 您現在就在這裡, 要批評消費糾紛....那只好到七八區啦~  |
那麻煩您跟站長檢舉，請站長移區，謝謝。
別忘了主題是討論DVD空片的問題，這還不算不符主題。
__________________
砍砍砍！砍掉重練
|