瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者meidoku98
因為如果有人拿一碗吃了兩口的牛肉麵給我,我不能接受
但是有人把一筒空片拿十片出來,剩下四十片賣給我,我可以接受

就好像美國的七天退貨期的權利,一般用品要退貨可以接受,但是穿過的內衣要退貨,你認為內衣有比照辨理的條件嗎?


您誤會了,我並不是執著要找一家沒有這樣做法的賣家

而是執著於跟同意零賣的賣家相比,這的確比較龜毛

那你為什麼要執著於將這兩種不同類型的賣家做相比呢?

引用:
作者meidoku98
這本來就是事實,難道我說的不是事實?
賣家既然敢這樣賣,本來就應該接受他人的公評
難道我沒有權利批評嗎?

如果沒有那些願意零賣的好,怎顯出那種不願零賣的差?
要怪就怪那些願意零賣的吧。


那為什麼願意零賣的就是好,不願零賣的就是差呢?
只是滿足不同類型的買家而已,怎麼會有好與差的分別呢?
舊 2005-11-25, 03:17 PM #115
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中