瀏覽單個文章
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
引用:
作者列基
如果照這樣的比喻,raid 1雖然是兩個人找兩間"完全一樣"房間
但兩個雙胞胎在找其中一件衣服的時候,會互相告知哪裡沒有,他們找的地方不會重複
所以速度和raid 0是差不多的,一樣都是兩顆硬碟同時在讀取資料
http://www.solkenix.com.tw/html/ra.htm 這裡有圖解
其實不用說的太麻煩,假設一資料分成1~10個片段
寫入的時候:
RAID 0-第一顆硬碟記1 3 5 7 9,第二硬碟記2 4 6 8 10
這樣等於兩顆硬碟都只記一半,所以寫入速度增加
而RAID 1因為兩顆都寫入1~10,所以和只有一顆硬碟的寫入速度差不多

讀取的時候:RAID 0由第一顆讀1 3 5 7 9,第二顆讀2 4 6 8 10,然後再作資料組合,所以讀取速度增加
而RAID 1也可以由第一顆讀1 3 5 7 9,第二顆讀2 4 6 8 10,然後再作資料組合
這樣就跟RAID 0是一樣的了~



你還是抱持自己的觀念...........
實在很難繼續解釋下去............

不過你很堅持 RAID 1 的「讀取效能」,
你可以發一篇「自己親手」的測試,
造福廣大版友嗎?
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2005-11-20, 02:50 PM #18
回應時引用此文章
leewayne離線中