引用:
|
作者53346
Muchin專家(這麼稱你是有看到文章:flash 
之前我也問過:Pioneer系列測出來的不准，是在什麼理論基礎下?也是沒人回XD
從早期CDR的Liteon一直到現在的BENQ的比較準的說法，我覺得只是能夠測的項目較多
，以及較多人用"它"測，所以才有比較準確的論調出現...但沒有和專業測試儀器做對照，
怎麼能夠說誰准誰不準?: |
謝謝誇獎，但我還不是這方面的專家，只是看的資料多些，也有業界人士幫忙，因此自認觀念較正確。
關於 Pioneer 方面，我沒留意到您問過。CDRInfo 曾將 Pioneer 108, 109, 110 測的和專業機器作比較，綜合所測三片的結果，109 和 110 相當合用；108 的比較只用一片，較難判斷。
如果只根據 CDRInfo 的數據，Benq 1640 和專業機器測的差異較大，但由於也只測三片， Benq 機器又是少數可測 jitter 的，因此我不排斥用來作檢測，但對它的 PIE/PIF 持疑。
引用:
我覺得除非是有人很有心的在做統計
以同樣的機器燒錄出來的同種光碟片，其測出來品質差的�***相對於其他機器測出來品質好的片，在同樣的保存條件下真的比較快出現問題、或壞掉，以這個統計數據做理論基礎才稍有可信度可言 
|
日本有近似的網站，但真要達到理想是很難的。