|
Master Member
|
引用:
|
作者sunnywalker
大意如下~
1.wish主動式安全配備,是同級車中較完整的...如ABS/EBD/BAS/VSC
|
是的...不過幾乎都是選配....有錢有才有安全
引用:
|
作者sunnywalker
個人也是認為版金要厚是比較舊的觀念(以前的背景是如此),光是版金厚,硬碰硬的力量傳達到人體,傷害會更大
反過來講,非嚴重的撞擊就讓車體大幅潰縮(撞爛了).......
|
以前我也相信車商講的, 車子的安全要看車體設計, 跟鈑金厚不厚沒關係. 車開久了, 車禍看多了, 發現日本低價車種連車身剛性都有問題, 不要拿什麼XX車體這種人家看不懂的東西出來唬人. 鈑金厚反而容易出事? 那依雙B的鈑金來看, 應該常常出人命才對.....T牌高價位車(跟Lexus)的鈑金明顯的厚很多, 難不成是自打嘴巴嗎? 日系便宜的車種撞到都像鋁罐被踩到一樣扁扁的, 最好人是可以沒事...... 
另外撞擊測試我只相信歐洲,美國這些民族天性"怕死"的國家的測試. 很多事情可以鐵齒, 車子的安全這種事情還是裝孬種比較好.....這就是我為什麼明年要盡一切辦法換車的原因....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|