作者老飛俠

前面有位網友列了一篇文章，有這樣的數據評估來說日職比3a水準好一點我可以接受，因為之前我看的另外一篇文章裡面是說美國大聯盟球界對日職的評價是和3a差不多，但裡面的頂尖選手是有大聯盟實力的。現在看了那篇，我可以接受日職比3a強一點的說法了。

我不否認拿小樣本國際賽不準，不過至少可以看出日職實力和3a相比並不具絕對性優勢，你講的幾個例子其實也不是很妥當，04年奧運美國代表隊是被墨西哥淘汰的，事實上美洲選拔賽的幾個國家代表隊也差不多都是以3A/2A球員為主體組成的，差不多層級的球隊互打本來就輸贏就難講，我當然也不會因01年世界杯贏日本就認為我們比日職強，事實上那年日本隊本來就不是全日職一軍組成的，而我們其實是靠著有日本一軍水準的張誌家和3a的陳金鋒獲勝的。雅典奧運的成績我認為比較準一點的原因是那個比賽是大家真的精銳盡出，除了上大聯盟的叫不動，其他的全派出來了，所以...