好壞本來就是對比出來的，如果 AMD 做出來的 LGA 比 intel 好，難道還不能說出來嗎?
其實老實講我不太喜歡逛討論區，因為常常讓我覺得很有壓力，譬如說：
1) 明明 k8 的比較好，可是卻不能說出來，就算舉出許多事實證明，也會被搞得覺得不應該說出來。
2) k8 贏了對手 p4 七八樣，輸了兩三樣，往往被忽視其優點，而因為其兩三樣較差，而完全的被某些人否定。
3) 謾罵與批評是兩回事，謾罵往往是毫無根據，或是憑空想像的，往往問題不是出在 CPU。反而舉出 intel 產品的缺點來批評，常常會受到不理性的 fanboy 的人身攻擊。
4) AMD 承受的 FUD 真是多的嚇人。
5) AMD 也開始出現那種剛入門的使用者，就被洗腦成某某家公司的 cpu 就是比較好，開始其人云亦云的錯誤言論，觀念錯誤還誤導大眾。

或許是這樣被過度批評與不公平的比較，AMD 都有聽進去，使得 k8 改進了 k7 比較嚴重的缺點(像是容易燒掉、壓壞、高溫、SMP 性能與穩定性等)，使得 prescott 相對於 northwood 的改進，與 915/945/975 的改變，根本微不足道，也使得 k8 比上 prescott 幾乎是十樣勝九樣，對手似乎只剩下自己，還有 k8 的一些小缺點：像是 unbuffered memory 的降速問題，chipset 的小問題較多等等。