作者spooky_mulder

我覺得你的理性思考不錯∼

其實將問題聚焦在”18%”上是有點失焦了，”所得替代率”才是更應該討論修改的重點吧∼

至於”景氣好時沒什麼人在意”，不會吧在意的人可多的了，那些在景氣好玩得起股票的是多數，還是玩不起股票的是多數呢？玩不起股票的是多數吧，只是那些能發出聲音的階層是基本上都是中上階層，中下階層顧生活都來不及了，怎麼在媒體發聲呢∼

在那時比較沒有人發生不代表這樣的制度不需要修改，所謂這樣的制度不只是 18%，所得替代率才是重點∼

像外國的所得替代率跟我們公教人員比較接近的，公教人員的提撥比率都比我們的高很多，但是所得替代率還是比我們的低∼