|
Junior Member
|
引用:
|
作者汗味站警.
可能是對燒錄機使用上的習慣不同吧,
我選購燒錄機一定是穩定擺第一,,而不是軔體支援相容性擺第一
用過約10台燒錄機,我好像只更新過1台的軔體
只要穩定的使用,機器能讓我信任,軔體的更新問題我倒是不考慮,
買SONY只是凸顯身價,凸顯爽度....???
我認為這觀念有點牽強,
我同意SONY有點貴,也有些商品不是物超所值
但SONY的燒錄機品質一向穩定,至少我這裡的SONY機都很穩定,
曾經買SONY 175A,大家都知道是LITEON代工的,
同期間LITEIN的同款機便宜500元,
當時我就這麼想,為什麼要多花500元買品牌商標
於是再添購一台LITEON,
到現在好幾年了,LITEON約1年多就掛了,
SONY 175A到現在還好好的服役著,燒片量更遠大於LITEON那台,
雖然不會去買810,但是我相信SONY燒錄機應該有一定的水準.....
|
我們唯一所知道的是sony跟liteon兩者的差別在於讀寫頭的功率調整跟韌體的支援不相同..
而benq會不會也遵循此點,我們並不清楚(不過據業代指出,他們是只有讀寫頭不同,因為沒拆開所以不知道)
不過sony在以往給人代工odm時,在品管方面先不討論,但會將起速跟尾速的時間上做一個小調整,放慢速度,另外功率的放射性也會調整較小,這樣的作法確實有助於機器的耐久性以及穩定,但相對的一些參數上不合規定的工廠,燒錄上會比較堪慮,必須找尋合的空片,無法提供如一些支援性高的機器來的有如此燒錄爽度..
不過這也是有好處的,會讓人感覺機器是耐超的,這就有如我們買16x降成8x來燒,理論上要持久是一樣的道理...
關於使用久不久,我相信沒有一定的時間,有些liteon還在服役,有些sony以掛點,這都沒有絕對的關係,這跟使用者的習慣以及機器生產出來的品管等都有相當的成因在...
而主要的因素訴求是,不希望消費者買到空片回家不能燒,而看到人家比您買到便宜的機器卻可以燒,而不希望因為品牌形象而造成迷失,要了解的一點這台機器是否可以為您創造出更好的學習效果,以及各方面的用途..
另外175a好像是cdrw吧!他有限速問題,要按各鍵才能高速燒錄,而liteon是不需要的,表面上我記的說明書是寫避免光碟片因高速燒錄產生爆片,而實際上是否保護機器這就不得而知了.. |