「台灣好東西銷國外，日本好貨留國內」←←←這句話可信度如何？

看了前面大家的說法
歸類出來的結論應該是這樣吧
台灣好東西銷國外
台灣是靠代工起家的，簡單來說就是幫別加公司作東西，台灣本身市場也不大，所以作出來的東西當然賣國外，這樣解釋很合理，所以即使所謂的『好』東西，也是代工（或模仿？）的結果，還是以既有的海外市場為考量前提。

日本好貨留國內
這倒是感覺比較有炒作的意味，當然日本人的研發或者技術上有一定程度，也會自己開發新產品，能力也不差，可是從廠商的角度來看，新產品開發出來（不是代工），當然先在自己國內先發售，看看反應怎樣，如果賣得不錯的話，也才可以考慮向外銷售，一般商人應該都會這樣思考吧？！也似乎也比較符合日本人保守點的民族性，如果您是商人，您也會這樣思考吧，或許有些東西其實日本自己國內賣不好，就當場在日本消失了，當然外國人要看到的機會就不大啦，或許這樣會造成所謂『好貨』的想法吧？！（因為『不好的貨』基本上看不到... ），當然或許也要考量經營海外可能須要的成本等考量，不見得都願意經營。
不過小弟覺得這是市場經營與經濟環境不同吧，況且東西剛剛開發出來，用的料各方面都比較不會去省，或許應該說不知道怎樣省吧，作久了就會知道能更省成本的話，為什麼不要呢？