辯論的規則本當是己方支持某一論點，並去說服對方改變其原本看法；
而現在開出的這帖＂為「迷思」一詞正名＂，開頭卻沒說出自己的用法！

您要大家不要誤用迷思一詞，那麼好歹也先弄個自己認為正確的用法先吧∼∼
(不然再論下去也沒結果，誰肯服呀！)


俺沒有各位這麼多大道理，也不會像各位這麼博學多文的引經據典...
大家各執一詞爭論不休，俺心中自己定論，也不需要跟各位報告俺的看法...

因為說半天，大家還是會各持己見，誰也看不爽另一方的解釋 ...
　
單一個字有不同的用法，兩個字所組合的詞又有另一個釋意，
同一個釋意放到不同地區就又有另一種文字組合來表逹....,如：內地的用法與咱們就大有不同...

咱們的教育部定出的國家標準解釋又如何？　你上了大陸與人溝通時還會堅持自己的習慣用法而跟對方爭執嗎？
　
就算在台灣本地有人用法與您不同，您能咬他嗎？　他又犯法了嗎？

真要繼續爭出正名 ,
　
　　　俺提議：乾脆請秦始皇回來當教育部長！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　咱們再來一次＂字同文，車同軌＂吧！把不服氣的人通通抓去埋了....
　
謎之音：爭什麼爭！摻在一起作撒尿牛丸不就得了..
　

既然，樓主起了個頭讓大家討論，那麼俺想請教一下：

　　　如果"迷思"一詞被誤用於下面用法 -- 令人不可解的疑惑 --...等等之意，

　　　請您給大家個建議吧，如何用最簡潔的兩個字來表逹這些意思？！