瀏覽單個文章
cooker
Basic Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 11
還是寄E_MAIL給客服主管有用,今天工程人員又打電話來說明了,或許我的信件內容有些口氣不好,或許有些臆測成分。在此跟這位工程人員說聲抱歉。
但是最後我終於弄懂了,原來他們無法修理,也只是猜說可能是哪裡的IC控制(高壓版)壞了。所以只能直皆換新的,而修費者此時如果面版有人為損壞(他們認定的),就要自行吸收成本。但我始終無法弄懂這是面版的成本,或是高壓版的成本。所以我不能下定論,但是我覺得奇怪的事,1500元不就跟我自行去換高壓版一樣了,而且還貴了300元。這根本不是保固了,而是廠商欺騙消費者。這比笨Q還....。(引用之前的發言)
但是如果消費者要享有保固權利的話,也就是只更換壞的地方(非消費者造成),這時他們就無能為力,也就是說,無法維修,他們只能載送給上游的代工廠。可能是友達吧(我買的時候有詳問過)。這這這,比我們虎尾技術學院旁的小店能力還爛,我有送修過CRT與LCD,老闆人很好,40幾歲的,學歷一定沒有MOZO工程人員高,但是就有能力直皆測試與維修。唉唉

最後,我不是要給此為工程人員難看,或許是他們公司的政策,一個小嘍囉畢竟無法做出任何決策,只能依照上級的規定,也不忍心叫他貼錢。但是只要那時他在說明無法維修的同時,能仔細些、清楚些,並且一開始客服在報修價格時,就直接跟消費者說明:一、貼錢整個換。二、不貼錢,但提供代用機(當然是小一號的),並提供可能修復的日期。這樣我相信消費者就不會如此得不滿了。

PS:雖然說沒圖沒真相,但是我還是要聲明一下,我自認為我的螢幕在可視角範圍內是沒有刮痕的,當然不能用顯微鏡檢視囉。而且他們認定的刮痕是螢幕邊匡造成的,而這是消費者要自行負責的,這這我無話可說,我哪裡能掌握到這種狀況阿,相信版上的大大們也應是如此吧。
舊 2005-10-26, 09:35 PM #10
回應時引用此文章
cooker離線中