作者goodgun

(五) 主張通姦除罪化者以為，即使有所謂受害的一方，也不可能因提出通姦罪的告訴，而得到好處，也不可能維護美好的婚姻關係，所以提出通姦罪的告訴，是一種褻瀆婚姻關係的觀念與與作法；又說：在法律上，在經過利益衡平的考量之前，任何人都有主張他們的個別利益的基本權利。配偶的任何一方以及所謂的第三人，並不因為一個婚姻的存在，就當然喪失所有原本可以主張的利益(即情慾的自由，性自由權)。這樣的理論，不禁讓人懷疑婚姻的意義為何？現代文明國家的一夫一妻制的實質內涵為何？個人的自由凌駕於一切，縱使有婚姻關係，而人們的婚姻關係依社會經驗法則或習俗，當然是夫妻互負忠實義務，所謂忠實義務，應包括身與心，通姦行為至少是身的不忠實，「貞操的忠誠」不應是保守衛道主義者之主張，倡導人權自由，個人獨立自主意識的人更應有如是的修養，否則就會誤導扭曲自由與人權的真義。如謂在婚姻關係中可以...