死不死的真難看

問題老師已經知道,一些老師就當老師當到沒擔當
欺負人的安穩畢業沒大過沒留查,被欺負的兩次留連校門口黯然轉學
(學期中,可是要先休這學年,下學年才能轉的....代價是多花一年讀高職,一年不是一個月耶)
這樣不怪老師??
難道要說是因為那學生該死,
因為他學不會[如何跟流氓相處--如果你不想轉學]這一課所以活該被欺負??
高職是能退學的,是老師沒擔當沒有用,不然要怪誰??

責任不在老師不然是在哪裡??是同學沒有幫忙被欺負的人反抗有錯,還是傳說中的家長都不理??(又不是不行退學 )

我所見的是總是被害者轉學
有人被欺負,鬧開來總是加害者比較爽
請教一下,如果是你,下次再被欺負還會不會相信老師??
[因為不相信,所以第二次留連校門口後他轉學]<---這段是我的想法
道德壓力啥的,我覺得是藉口
其實都是錢的問題....(或許我當初高職讀學店特殊點.....)
(謎之音:別怪老師阿...大家出來都是混口飯吃.... )
還有老師的擔當問題
不過我相信在後段學校這不是特例