引用:
作者ewings
噯!我就知道你沒搞懂!
突擊砲本身是步兵戰車的一個分支,主要的作用在於支援步兵作戰,驅逐戰雖然屬於主力戰的一個變形,但是他最重要的任務也只有反裝甲
由反裝甲演進史來講,反裝甲的任務一直都是由牽引直射火砲擔任,坦克的任務就只限於類似步兵戰的角色,坦克本來就不是擔任反裝甲的角色
一直到制退裝置的進展,戰車裝置了大口徑(大致可以37mm為一個指標)火砲後,具有擊穿裝甲能力後,才由步兵戰衍生出MBT這種架構,而當時的思想中戰車依舊伴隨步兵前進,而對抗敵軍戰車的工作主要由牽引式火砲擔任
當閃擊戰成功,防線被高速切穿的可能性提升,牽引式火砲不足以有如此快的反應速度,才轉由MBT當作反裝甲兵力,明顯的例子就是M3到M4,馬爾達到螢火蟲,前者步兵戰雖然有大口徑火砲但砲口初速
反裝甲兵力僅靠MBT的不足,促使驅逐戰的出現,而應用方法也和以往的牽引式反戰車泡沒兩樣,等...
|
專家阿...
步兵戰車,虧你想的出來........
既然知道驅逐戰車都屬於主力戰車的變形,屬裝甲單位,那還多說什麼?還能拿單兵武器比?
又,這兩個的差別在哪你知道嗎?
你要說"取代"。
我說,你只會考慮到火力?
然後又說,"坦克的任務就只限於類似步兵戰的角色,坦克本來就不是擔任反裝甲的角色"。
光這句話阿...夠兔你到深處無怨尤了...
之前有看過資料,目前全世界反裝甲還是以坦克最好。
坦克的主要任務也是反裝甲。
步兵戰車...虧你講的出來....
這裡又犯了一個錯,加上前面的。
承認?不承認?