最近因為工作關係，一些個人因素，所以回文會比較慢。
引用:
第一. 從頭到尾我都在強調一個觀念，這是陸上系統，而且不需要再裝填
在陸地上飛彈一定是會用多發射架的形式，而且愛國者系統單一發射架的速度並沒有比單一模組MK41系統慢，何來VLS比較快的說法？
S300系統一樣一台發射車只能裝四枚，發射速度一樣限制在一組的射速
從頭到尾你只會講系統系統，可是你還是拿著MK41對Mk26系統那種單組件的想法套在這邊
MK41對MK26不管幾套來MK26都一樣比輸MK41，但是當發射架不需要再裝填時，VLS的速度並沒有任何優勢，所有飛彈離架的速度都一樣，甚至MK26的飛彈所需克服的重力分量比較小還比較快離架
這樣講你還不懂？
那更簡單的講法，愛國者飛彈的發射架直接看成拆開成兩半的MK41發射模組，這樣你能瞭解嗎？
VLS發射快的優點只相對於需要再裝填，當其他系統像他一樣一顆飛彈裝一格，飛彈直接由格子射出去時他就一點射速優勢都沒有
|
首先，我必須承認。
跟你說話真的是非常的累，累到我看到你回文都快笑死了，但是還是懶得回你的文。
舉一個愛國者”系統”來跟我說愛國者系統比”一台”S-300射速快，然後現在又跟我牽扯到S-300只有四發飛彈這樣。
夠了沒。
我前面已經說過了，你要舉例子請先動腦想一想，不要舉一些會讓人笑死人的例子。
等下就慢慢吐你的海公羊，你等著。
你拿發射架模組與VLS模組來比較。
你知道為什麼我要說你舉的例子之差，簡直是我上PCDVD以來，從沒看過的奇人。
不管是VLS發射模組與發射架模組。
他們都是”單發射”的模組化發射系統，講簡單的一點就是一次打一發啦。
你跟我說拿”一堆”發射架”同時”發射的數量會比”一個”VLS發射模組快。
拜託，你去拿我前面給你的例子。
你拿一台十字軍與5台Pzh2000比同一時間內誰的彈藥發射量較多。
拜託你去比比看好不好！！！
舉例子請動動頭腦！！！跟你說話真的超累的。
愛國者可以看成是兩組MK41發射模組….
有你的，馬上犯下前面說的錯誤。
你兩組MK41與你說的那組愛國者同時發射。
請問在天空上面飛得是不是兩組MK41的飛彈與一發愛國者所發射的？
同時間的彈藥投射量不一樣你跟我說一樣？！
你是用數學去給他除2是不是阿……………………………
唉，最後一句真的是超無言。
你到底搞不搞的清楚VLS與發射架的差別？
VLS最簡單的說法，就是一個發射架固定住只能往上發射。
你將發射架固定一個方向，然後比較射速？
先生。
你舉的例子會不會太剔除他人優勢已弭平自己的缺點？
你要知道VLS之所以被人稱讚，主要在於他不需要轉向，只需負責發射的優點。
也就是不需要有轉向的動作。
假設同樣一座VLS與發射架。
該VLS只有4發，與發射架上的飛彈數量相同。（以免你又說reload、reload的）
面對不同方向的敵人，哪一個發射動作會較有效率？
例子真的很爛，你知道嗎？
我也不希望一直幫你訂正下去。
真的很累的你知道嗎？
剩下的用另外的方式回復你吧...唉。