引用:
|
作者facers
標準及規格是依市場大小(使用及消費人口)而定,台灣產品主要還是依賴出口到歐美地區,不照人家標準,難道要在台灣自創標準,然後只有台灣人能用? 我們也不是對岸,能自創自己的標準,不跟歐美同步,畢竟他們人口多老共又能用政治力控制市場不是嘛,今天不管技術或產品有多好,最後還是市場決定一切。
台灣每年申請的專利權不少,只是只有少數幾家把資源放在研發上,某些根本不想把錢投在研發的"上市上櫃"公司,只懂得"生產"的公司,然後用低價去打擊這些創新的公司,才是最該檢討的對象。
那個資策會…從最早開始成立就一直沒定位好,老是跟民間企業搶案子,一直到現在還是在從政府裡挖錢,不說也罷。
|
政府直接委託資策會的案子[如經濟部科技專案]佔其營收比例不高 1/3以下,其他案子大多是去標公部門的標案.至於資策會容易爭取到標案的原因,一是因為過去有些人情關係(頗多公務員/軍職轉調),另一原因是部分本土軟體公司"有可能倒閉"而無法驗收結案(真的很多),公部門擔待不起無法驗收的風險,因此選擇資策會.不過現在的大環境已大有改變,真正肥的標案根本輪不到資策會,高速公路電子收費,樂透采系統,健保IC卡,悠遊卡等等都是例子.