瀏覽單個文章
ast
Basic Member
 
ast的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 14
引用:
作者lioushen
付了半票 , 卻只能放座位下 ??
那小孩,老人 ,學生也是付半票的錢的話 , 大概也只能坐走道了


法律有修改規定或解釋寵物坐車要收費是合法的話,那這位大大所說的也很有道理,飼主也付了錢了,為何寵物不能有座位可以放?
目前看來,真不知交通部是用哪條法律通過可向帶寵物坐車的飼主收錢?
話說回來,若大眾運輸公司一律禁止寵物坐上他們的車,反而才是合理的,因為目前為止,動物權利也只不過講到生存權、禁止虐待之類的權利是較沒爭議的,還沒聽過動物有運輸權的~~,而且,即使以私有財產來看,大眾運輸有權拒絕搭載某些私有財產,例如,沒人可以帶電冰箱或腳踏車坐公車的吧!
舊 2005-10-15, 09:01 PM #17
回應時引用此文章
ast離線中