作者ast

這種規定很奇怪~~因為以法律上來說，
寵物這種東西在法律上仍以私人的"財產"概念被定義的，就像個人的房子、金飾、衣服••是私人所擁有的財物一樣，
試想，我們提個筆記型電腦坐公車，在法律上不過也是帶我們的私有財產上公車，那為什麼我們不必為NB付半價，而要為寵物付半價呢？

除非法律有其他的解釋或規定，否則看上去似乎沒道理跟乘客多收錢。