引用:
|
作者wangmj
國民黨威權時代下的產物,早該廢除這個不合理的制度,既得利益者當然會反彈,不過不改的話整個國家的體制都無法正常,跟國號一樣的問題。
|
標準的意識型態作崇者
這個制度不合理在那? 國民黨威權時代又是從什麼時候算到什麼時候?
而這兩者又如何導出國家體制無法正常運作? 這樣的證據跟邏輯在那邊?
兩次總統投票我都投給阿扁, 剛開始是以為明天會更好, 第二次是不知道投誰
但就事論事, 這幾年來的施政才是不禁令人搖頭
除了阿扁本身是個很倒楣(或帶賽)的總統外, 民進黨的表現很讓人不解
1.事權不統一, 內部不協調, 總統跟院長講的不一樣, 院長講的跟部長又牴觸......
2.缺乏完整規劃, 常常想到那做到那, 像高鐵, 像健保, 都是頭痛醫頭, 愈醫愈糟
3.外行領導內行, 閣員考量的不是能力, 而是派系平衡, 從前優秀的技術官僚都不復見
4.延用當初取得政權的那一套民粹作法, 亂扣人帽子, 先是軍教, 接著是醫生......
就18%這件事來講, 很明顯的就是入不敷出, 企圖用這個彌補政策錯誤的大洞
而且強行修改18%不但違反信賴保護原則, 還有法律適用問題, 更何況居然要以行政命令完成
我能理解他們把軍教解釋成既得利益者為了爭取勞工階層的選票, 但最後的結果不會變成大家一樣痛苦?
還有你提到國號的問題, 這個國號沒什麼不妥啊, 中華民國從未消失, 只是領土縮小了
從國際關係來說, 改不改國號都不會比較受外國尊重, 也不會因此而能進聯合國
要改國號有本事就從修改憲法下手, 不然在這邊自己爽自己的亂叫是沒有任何意義的.