瀏覽單個文章
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者timber
美國海軍選擇RAM的主因是為了取代舊有的方陣快砲,作為反飛彈作戰的最後一道關卡,強化近距離反艦飛彈防禦能力,將原有的近迫武器防禦距離由方陣快砲的2公里延伸成為RAM的9公里,因此功能定位上屬於『近迫武器系統』,並非野雞所謂的因為發射架發射較優越,亦非野雞所謂選RAM而不選VLS發射的飛彈,因為原本這項近距離防禦的工作就不是VLS發射的SM-2或ESSM所負責

RAM採用發射架發射本就是理所當然,這種射程只有9公里,低成本的近距離防空飛彈,在艦艇上本來就用不著使用VLS來發射,因為那是一種浪費


而且Sea ram海公羊飛彈接戰的目標多半為低空貼海面飛行的反艦飛彈,用VLS垂直發射反而浪費時間(飛彈也必須上升-俯衝-水平應戰來襲飛彈),因此用發射箱固定方向發射是較有效率的選擇!
Sea ram取代方陣快砲還有另一個理由,近年來超音速反艦飛彈數量增加,方陣快砲的射程與威力都不足以摧毀這類高速目標,所以採用飛彈攔截是必要的!
 
舊 2005-10-10, 09:00 PM #222
回應時引用此文章
dighole離線中