引用:
|
作者perfectg2606
Question 1:
為啥amd不把athlon 64的L2 cache加到1mb以上呢?
總覺的把L2提高效能應該會好很多吧
還是因為k8是64bits的一次能夠處理較多的資料量
所以用512k就足夠了呢?
看intel頻頻把L2 cache的容量提高從P4開使就用512k了
到LGA775更提高到了1MB
看了超頻者天堂中的文章
http://www.oc.com.tw/article/0510/r...cle.asp?id=4509
65奈米Cedar Mill準備把L2 cache提高到2MB甚至於之後版本的4MB
雖然在65奈米製程技術下的Cedar Mill還沒有體現出太多的優勢
但是花錢買了一顆64bits的k8總覺的它的L2 cache讓人看了有點寒酸
我記的k8剛出來的時候有L2 1mb的版本
為什麼後來又不見了呢?
Question 2:
請大家幫我看看我的簽名檔這些配備還要換些什麼才會比較順暢呢
原本還蠻順的不過又裝了一張康博的電視卡又開始卡卡的了
不曉得再加一條512mb ddr400 和換一張顯示卡那一個會比較... |
1.AMD在產能上的吃緊，加大快取勢必增加Die Size
同時又包含產出數量減少跟良率降低的問題
這對AMD的影響會比Intel要大（Intel產能大得多）
2.K8開始跨入NUMA的架構，在OS的適當支援下
對L2的頻寬/容量需求不像仍留在UMA架構的Intel來得迫切
尤其隨著處理器數量越來越多，UMA的記憶體頻寬問題會越嚴重
3.以Intel目前在高時脈遇到高熱的問題下，用增大快取換取效能
已經是不得不為的作法，AMD在效能還可以抗衡的狀況下
不會需要用很大的快取，換取市場的競爭力
4.看電視卡卡的..電視卡（純觀賞不錄影）對硬體需求不高
你的配備不應該會不順暢，應該是有些問題產生，而非配備不夠力