引用:
|
作者ewings
導航電波的波束信號要參照地圖資訊又不屬於影像導引，那為何使用地形掃瞄卻又是？你自己就在矛盾了
另一個例子也一樣，響尾蛇飛彈的導引也和雷達高度解析的DSMAC一樣，是利用一個單一感測器在圓錐區域中掃瞄，然後取得目標位置資料，為什麼不被列入影像導航？而要到具有凝視陣列的AIM-9X才被稱為影像追蹤？
你自己都答不出來為何你符合口中的影像導引定義的東西別人不這樣定義，你要叫別人怎麼接受你的定義？
|
上一段我有確切提到"響尾蛇飛彈不是影像導引"這幾個字嗎?你可得把文看清楚了,不要老是斷章取義的亂蓋,上文寫的清清楚楚有憑有據,可別跟另兩個討論串一樣看到黑影就開槍,老拿牛頓當擋箭牌他地下有知一定恨死你了~~
兩者根本不同應凹在一起有意義嗎?戰斧自行發射電波來搜尋地面形狀,而ILS或是VOR純粹都是由地面發射電波導航,前者需要掃描地面的影像與資料庫內部的地形數據互相比對後作為導航之用,後者儀表由僅提供了導航方向,本質上就不同如何認定ILS或是VOR是影像導航?除非你把飛行員腳上的地圖叫做影像,很可惜這樣在中文文法是說不通的~~